法律法规

法治周末记者 戴蕾蕾

　　徐维华已经记不清她为别人提供了多少次法律援助，这些援助的对象总绕不开几类人：老人、妇女、残疾人和儿童。这些人中，有的兼有前三种身份，残疾的老年妇女。

　　徐维华也是一名老人，已经61岁了，她的职业是律师，是一家以她的名字命名的律师事务所的合伙人。在退休以前，她曾长期在全国妇联权益部工作，参与过妇女权益保障法立法工作。而现在，用北京科技大学一位老师的话说，她是一名“维权者”。

　　坐在《法治周末》记者面前的徐维华，用带着江浙口音的普通话讲述着关于老年人权益保护这样的“硬”问题，眼神中透着坚毅。

　　李云(化名)是徐维华曾经提供过法律援助的一名老人。她双目失明，育有两儿一女。女儿在北京工作，小儿子在外地，是物业公司经理，经常给老人寄钱寄东西，李云因此有了20多万元的存款。

　　晚年的李云万万没想到“贴心小棉袄”的女儿会打上自己财产的主意。女儿过一阵子就会来向她打借条借钱，李云的存款就这样一点点地少了下去，虽然这期间小儿子一直在给她寄钱。

　　让李云更想不到的事情还在后头。

　　李云和老伴在北京市的住所拆迁，得了一笔拆迁补偿款。女儿以帮助买房子为借口，让母亲把拆迁补偿款给了她，她则把自己在北京的出租房腾给父母亲过渡。

　　李云搬到女儿的出租房时，傻眼了。那里的居住环境非常不好，潮气重，夏天有老鼠、蛇，老伴就在那里过世了。而老伴过世时，李云打电话叫女儿来看看父亲，女儿竟没有出现。买房之事也一直没有了下文，女儿最后躲着不露面，也不还钱。

　　在多次催索无果后，李云的生活渐渐成了问题，就申请法律援助，提供援助的就是徐维华。2009年，李云一纸诉状将子女告上法庭，要求每人每月支付赡养费1000元。法院最终支持了李云的赡养请求。

　　在为人们提供法律援助的几年间，徐维华发现，她碰到的老年人权益受侵害的案件有所增加。

　　她的发现与实际情况基本一致。上海市老龄办一组数据显示，2005年上海市共受理涉老纠纷案件38379人次，同比增长21.6%。

　　2009年，徐维华和她所在的北京科技大学公共政策和法律研究中心，开展了关于中国老年人权益问题的调查。

　　调查覆盖3个省市，1193位60岁以上的老人作了有效回答。历时一年之后，72页中、英双语的老年人权益问题研究报告最终新鲜出炉。

　　调查发现，老年人权益受侵害集中体现在财产问题、暴力问题和再婚三个方面。

　　其中，侵害财产权益发生率较高。同时，老年人权益受侵害所体现的暴力、再婚等问题，往往也以财产问题为核心。

　　例如，离婚后再婚的老年夫妻，如果夫妻双方生前未对共同财产进行处理，发生一方死亡时，死亡一方的继子女就驱赶继父母，驱赶的目的是为了获得财产。继子女往往以私自转移、占有、侵吞、抢夺作为侵占财产的手段，或者对继父母施暴，迫使他们无能为力而放弃。

　　有的老人丧偶，孤独中想找一个老伴，遭到子女反对。他们往往在伴侣未找到时家中的财产便被孩子们控制起来。老年人再婚，孩子之所以反对，就是害怕家庭财产被继父(母)分割。

　　而在农村，农村老人最小的儿子成年后，老人名下的宅基地就变更为小儿子的名字。老人在哪里居住大多由儿子们协商决定，老人自身的主体性被忽略，也无法参与决策。

　　老年人权益问题研究报告指出，没有财产，其他权利无从谈起，这是一些农村老年人不被尊重、不被照顾、不被关爱的根源所在。

　　报告同时指出，目前对老年人的照顾和保护主要依赖家庭，44.4%被调查者主要由配偶照顾，由子女照顾的只占17.5%。

　　徐维华说，随着老龄化加快，家庭养老模式越来越受到挑战，将来涉老纠纷将会在财产纠纷、精神赡养纠纷、老人和养老机构之间的矛盾上多发。

   来源：[法治周末]