遗产有价真爱无价一起特殊继承纠纷案在徐汇落槌

徐蓓丽2009-04-09

8年爱情长跑，男友不幸罹患绝症，痴情女友不离不弃，悉心照料。男友在弥留之际悄悄立下遗嘱，将6万元遗赠给她。然而，男友病逝后，遗嘱字条却不知去向，女友和男方家属对簿公堂。日前，这起特殊的继承纠纷案在徐汇区法院落槌，法院酌情判决女友分得适量遗产。

1999年底，何女士和王先生经同事介绍相识后谈起了恋爱。在他们认识的第八年，正当两人谈婚论嫁时，王先生却突然被查出患上了肺癌。直到王先生去世的3年时间内，何女士始终陪伴左右，不是亲人胜似亲人。2008年7月，王先生病逝。悲痛之余，何女士却突然收到由王先生妹夫转交的12000元，并被告知王先生生前曾立有遗嘱，写明要将自己遗产中的6万元赠与她。然而，当何女士就此向王家人求证时，王先生的母亲却对此一口否认，甚至还要求她归还那12000元。为讨一个说法，何女士只得与王老太太对簿公堂。

何女士诉称，她和王先生系恋爱关系。男友生前，两人感情很好。如今虽然男友病逝，但是无论如何，这份遗嘱和这笔钱毕竟代表了男友的一片心意。现在遗嘱被王家人藏匿，而自己也一直没有收到余款，现要求法院判令被告支付余款48000元。

被告王老太太辩称，何女士与自己儿子是恋爱关系，并不享有遗产的继承权。儿子生前从未立过什么书面遗嘱。何女士收到的12000元，是儿子的丧葬补助费，理应由王家人享有，现要求原告予以返还。

庭审中，被告的女儿和女婿作为证人出庭。然而，他们并不是为自己的母亲作证，反倒却站在了“外人”何女士的一边。他们一致表示，何女士作为王先生的女友在其病重期间始终不理不弃，在经济和精神上竭尽所能地给予抚慰。作为王先生的亲属，他们对何女士的付出感激万分，自叹不如。而王先生生前确实曾立有遗嘱，该遗嘱一直由王的哥哥保管。在操办王先生丧事期间，王老太太和子女曾协商同意从遗产中先拿出12000元给原告，但是事后却又反悔了。

法院认为，由于原告提供的证人证词尚不足以证明自书遗嘱的存在，其女友身份又无法按照法定继承或是遗嘱继承分得遗产，因此，对于原告要求被告依遗嘱给付其48000元的诉情，法院无法支持。但是，原告对被继承人三年多的不离不弃、守护照料，已经超越了一般血缘意义上的亲情，这份真爱在现代社会尤显珍贵、值得颂扬。根据我国《继承法》有关规定，对继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。现遗产房屋由被告继承，故被告应从遗产中分给原告适当的遗产。据此，酌情判决原告分得遗产50000元，扣除已给付的12000元，被告实际应给付原告38000元。