继承纠纷

北京天驰君泰律师事务所“家事法苑”婚姻家事律师团队

当前位置: 首页> 继承纠纷>遗赠(抚养)

九十老翁告儿子索拆迁费法院判返还老人33万元

 发布时间:2011-03-07 16:30 浏览量:707

1.       九十老翁告儿子索拆迁费法院判返还老人33万元

作者:胡卫国发布时间:2009-02-10 11:49:20

中国法院网讯

一家庭共有房屋拆迁后,儿子仅给高龄父母4万元,近日,上海市松江区人民法院判决被告先生、女士和孙子梅小刚(化名)返还原告梅老伯和金阿婆拆迁补偿款33.2万余元。

年近90的梅老伯与88岁的金阿婆是结发夫妻,生有一子两女现都已成家,且子女的经济条件并不错。20087月,因两老居住的房屋遇拆迁,老俩口就住进了镇里的敬老院。

先生是二老的儿子,

婚后,先生三口之家与父母梅老伯和金阿婆同住一处,该房屋由梅老伯和儿子先生于1984年在拆除老屋的基础上建造。1990年,当地土地管理局对上述房屋所占用的土地,颁发了农村宅基地使用权证,确认两老和梅先生、女士以及孙子五人为宅基地的共同使用人。梅老伯与金阿婆和儿子媳妇孙子一直居住到要拆迁,拆迁时二老才住进了敬老院。

20087月,上述房屋因建设需要被拆迁,拆迁房屋的各项补偿款共91万余元,加上80岁老人补偿款4万元,总计拆迁的补偿款为95万余元。

20089月,梅先生共获95万余元的拆迁补偿款。另可以享有购买180余平方米安置房的权利,若不购买可获得每平方米1500元的补偿,计27万余元,两项合计122万余元。但儿子梅先生仅给付两老补偿款4万元。

为此,身在敬老院的梅老伯与金阿婆觉得,儿子不应该给这么点补偿款,并认为,拆迁补偿款和安置房的补偿款,应属梅老伯与金阿婆以及儿子媳妇孙子共有,自己与老伴也有份。但两老考虑年岁已高,现在敬老院生活,便提出放弃安置房的购买权,要求获得应得的动迁补偿款。故于200812月,梅老伯与金阿婆请求法院判决,要求三被告偿付房屋的应得部分动迁补偿款34万余元。

先生、女士和梅小刚认为,该房屋是在1984年初建筑,但当时被告先生、女士已结婚,且两原告已60多岁,故建房时主要由小辈出资。房屋拆迁后二老已安置在敬老院,被告已为老父母垫付了一年的护理费和伙食费2万余元。并以后还将照料,故不同意返还拆迁补偿款。

法院认为,本案讼争房屋的宅基地使用权人为原、被告五人,安置房的购买权应当由原、被告五人共同享有。现两原告提出放弃安置房的购买权,要求获得动迁补偿款。两原告系居住在敬老院,未与被告共同生活,现两原告提出愿继续居住敬老院,为了尊重老人的意愿,并保护老年人的合法权益,两原告放弃购买安置房的意愿,法院予以确认。

两原告明确表示放弃对安置房的购买权,故其理应获得五分之二的动迁补偿款,对动迁补偿款95万余元,原告应当享有其中的39万余元。被告已将80岁老人补偿4万元给付了两原告,再扣除被告为两原告垫付的护理费、伙食费2万元,三被告还应返还梅老伯和金阿婆33万余元。据此法院依法作出上述判决。

编辑:陈思

上一篇下一篇

联系我们

如果您想了解更多有关家事法苑团队的信息或有法律相关问题咨询请与我们联系